☆★☆★ 猫猫采石子 ☆★☆★

　　对方是位漂亮的女人，在两车交会时她伸出头来对老赵

大喊了一声：“猪！”

　　“母猪！”

老赵立刻回喊了一声。他愤怒了，心想：这个恶女人，烂技术，

差点撞到我，还敢骂人？幸好自己的反应速度快，立刻骂回去，

否则岂不亏大了？

　他回过神来， 漂漂亮亮地转了个弯……砰！

   他的车撞到了一头猪！

　　真实的状况是什么？你一定想到了：

一位漂亮的女人，开车下山，在急转弯处看到一头猪，

为了闪猪，她差点冲出山谷，幸好她技术不错，及时

转了 过来，却又看到老赵正开着车迎面而来。她不只

是人漂亮， 心肠更好，在这千钧一发的关头，还急忙

伸出头来提醒来 车注意路况。不过，当时时间太仓促

了，她为了要提供最 有用的信息，故而只喊出了一个

最关键的字 —— “猪”。

　　然而，我们故事中的男主角，老赵，却把对方的

善意 全都误解了。因而，他活该倒霉，没能闪过那头

猪，车也 撞坏了。

　　这个故事的教训是：我们应该经常保持思考的

柔软度， 开放的心灵。当未能预期的状况发生时，

应该立刻提高警觉， 小心行动。在未来的岁月中，

如果有人在转弯口对我们大叫 “猪”时，正确的心

态与反应应该是“在哪里？”！

 想的不对，就会做错！直接看做法对不对，没有积极的意义！ 

很多时候在繁多的设计中，

一些人会为了迎合一种效果耗费很多时间和精力，

在客户看来却并没有感受到与之相同的震慑。

也有的时候，就变成了一种定制...

"我在某某网站看到一个不错的效果，

你能给我做个一样的么...."

于是到处充斥着相似的东西，

就像夫子庙的街歌一样，

久而必厌，食不知味。

ps ，目前用的人多了去了，

软件的学习班，一茬接一茬，

但是究竟作用在那里？

我们做设计的不是为了当-------加工厂

软件的操作只是一个基础，

真正的设计是在-----------内涵产品的推广---是在 质

                                      商业的标------是在 信

倘若做的再好------本质的东西没表达出来----推广不到位，

                        成本加大，一切就打了水漂，努力白费。

                 -------本质的就是个品质超差----虚假商品，

                        做了就加入到了欺瞒者的行列，为生计，

                        设计也成了粉饰‘太平’的人。

“ 效果千变万化，均为设计而服务，

无论是让人愉悦或者是让人获取信息，

设计都是有目的性的，所以设计中，不能以效果做主导。

我要这样的效果，是因为它能达到这样一种目的。

如果要成长得更快，在学习了一种效果之后，应该多思考，

改动其中某些参数与步骤，

能否得到其他效果？

这些效果有何实用性？

而不是学了之后，一看，似乎懂了，死记硬背。

”

双引号是今天看到的一篇设计文章的原话，

说的很有道理！